2 november 2567 • Länk till källan •

Ett oroande poliskorruptionsfall har uppstått där en polis körde berusad, vilket resulterade i en kollision med en parkerad bil, men han har inte mött några juridiska konsekvenser.
Händelsen, som ägde rum för fyra månader sedan, väckte oro över potentiell partiskhet och otillräcklig utredning. Fyllekörningen inträffade den 20 juni, när en röd Mazda parkerad vid vägkanten i byn Ban Tha Sa-at i Loei-provinsen blev påkörd av en svart Honda som kördes av 55-åriga Cho, den rattfulla polismannen. Cho, som besökte sin hemstad för en festival, visade tydliga tecken på berusning. Olyckan orsakade betydande skador på båda fordonen och Cho fick lindriga skador.
Polismannen erkände att han hade druckit och kört i hög hastighet och trodde felaktigt att han svängde in på en gata som leder till hans hem. Det fanns dock ingen korsning där olyckan inträffade. Kollisionen inträffade ca 3 km från polisstationen.
Räddningstjänst kontaktades och det tog nästan två timmar för poliser att komma till platsen. Under tiden transporterades Cho till ett sjukhus med lindriga huvudskador och skrevs ut efter behandling. Vid polisens ankomst bad den ansvariga polisofficeren Cho att genomgå ett alkotest. Trots inledande motvilja gjorde Cho så småningom det, vilket resulterade i en alkoholhalt i blodet två gånger den lagliga gränsen. Men från och med den 1 november saknade rapporten kritiska detaljer som fordonets registreringsnummer, skadans omfattning eller de specifika inblandade parterna. Ett möte var inplanerat mellan de inblandade parterna den 29 juni för att diskutera ersättning, men ingen överenskommelse nåddes.
Försök att följa upp fallet avslöjade att brottmålet hade avslutats efter att Cho fått böter. Klaganden informerades om att civilrättsliga skadeståndsanspråk skulle behöva väckas oberoende. Dessutom hävdade klaganden att utredande polis kommunikation ofta var skrämmande och misslyckades med att upprätthålla opartiskhet. Hittills har inga formella uttalanden tagits från den klagande eller deras vittnen.

Den klagande uttryckte misstankar om korruption som påverkade ärendets hantering. De ifrågasatte varför böterna utdömdes utan ömsesidigt samtycke och varför Cho inte åtalades för rattfylleri trots resultaten från alkotestet. Dessutom anklagades klagandens bil felaktigt för att ha hindrat trafiken, trots att den parkerats skild från huvudvägen.
Frustrationerna fortsatte under de senaste fyra månaderna, med den klagande som hade svårt att samordna möten och kände sig pressad att tillgodose Chos schema på grund av hans påstådda resebegränsningar. Klaganden citerade en incident där Cho och hans syster föreslog ett sätt att undvika ekonomiskt ansvar, och erbjöd endast 100 000 baht för reparationer, mindre än hälften av den beräknade kostnaden.
Trots att han lämnat in klagomål och lämnat vittnesmål vid den provinsiella polisstationen, rapporterar klaganden att inga disciplinära åtgärder har vidtagits mot polismannen.