• Länk till källan •
Med vad många tror är slutet av premiärministerns åttaårsperiod bara tre dagar bort, kommer valkommissionen att diskutera om han kan sitta kvar i premiärministersätet efter den 24 augusti.
Det datumet markerar åtta år sedan premiärministern tillträdde sitt kontor, och den nuvarande konstitutionen tillåter högst åtta år för vilken premiärminister som helst, men den nuvarande konstitutionen antogs först för fyra år sedan. Det är denna tidsskillnad som ligger till grund för den hett omdiskuterade juridiska frågan: Börjar premiärministerns konstitutionella åttaårsgräns från det datum då han tillträdde eller från det datum då konstitutionen ratificerades?
Aktivisten Srisuwan lämnade in en framställning till valkommissionen och ombudsmannens kontor med krav på ett definitivt svar från konstitutionen på denna fråga den 5 augusti. Ombudsmannen svarade på onsdagen och avvisade kravet genom att säga att det inte ligger inom deras jurisdiktion. I går sa valnämndens ordförande att de skulle ta upp frågan idag.
En närbesläktad fråga är debatten om huruvida, om det beslutas att premiärministerns mandatgräns har nåtts, han bara skulle kunna kliva in i rollen som tillfällig premiärminister och fortsätta sin mandatperiod under ett något annat namn. Vice premiärminister Wissanu hade kommenterat att Prayut i princip kunde vara en premiärminister i övergångsperioden tills, om någonsin, en lämplig ersättare valdes.
En före detta valkommissionär motbevisade den idén på Facebook och sa att om domstolarna beslutar att hans åtta år är slut, kan han inte vara en platshållare efter den 24 augusti, och påpekade att förre premiärministern Yingluck Shinawatra också var förhindrad att sitta kvar.
Oppositionspartiets Pheu Thai Party-parlamentsledamot Somkid uttryckte också en stark oenighet om att premiärministern kvarstår som tillfällig premiärminister.
”Att ta rollen som tillfällig kommer bara att leda till oenighet. Alla vet att Generalen har överskridit sina åtta år. Jag föreslår att han tar denna chans att lämna sin post med värdighet.”
Det faktiska rättsliga prejudikatet för hur makten ska flyttas i slutet av en premiärministers mandatperiod anges i avsnitt 41 i 1991 års statsförvaltningslag. Där anges att kammaren ska välja en av de vice premiärministrarna att agera som interimistisk premiärminister under tiden en ny väljs.