• Länk till källan •
En domstol bötfällde en man med 150 000 baht och dömde honom till sex månaders villkorligt fängelse för att ha lagt upp en bild och recension av en hantverksöl på Facebook. Han betalade ytterligare 150 000 baht för att släppas mot borgen.
2020 publicerade Artid en recension på Facebook-sidan ”Daek Beer Hai Plia Kaem”, en ölrecensionssida med tusentals följare. Nonthaburi provinsdomstol beslutade i fredags att Artids ölrecension bröt mot paragraf 32 i alkohollagen (2008) som förbjuder,
”annonsera eller visa, direkt eller indirekt, namnet eller varumärket för någon alkoholhaltig dryck.”
Att bryta mot denna lag medför ett maximistraff på ett års fängelse och 500 000 baht i böter.
Den dömde alkoholtestaren sa att han planerar att överklaga sin dom i hopp om att göra sig av med en drakonisk lag som han anser är orättvis mot både konsumenter och småföretagare.
Inledningsvis dömdes Artid till åtta månaders fängelse och böter på 200 000 baht för att ha ”lockat” andra att dricka. Domstolen sänkte sedan hans straff till sex månaders fängelse och böter på 150 000 samt ytterligare dagsböter på 5 000 baht per dag. Straffet är dock villkorligt i två år.
Domstolen sa att de extra 5 000 baht dagsböterna berodde på att Artid vägrade att ”korrigera” resten av hans ölrecensioner på Facebook-sidan.
Artid betalade ytterligare 150 000 baht för att släppas mot borgen:
”Det är roligt när man sitter i borgen. Ett rattfyllerist släpptes mot borgen för 60 000 baht. Min borgen var 150 000 baht. Jag undrar, vad är standarden? Jag skrev precis en recension av en öl, nu måste jag betala 150 000 baht.”
Artid fick en kallelse i slutet av 2020 från Office of Alcoholic Control Committee för att diskutera den kränkande ölgranskningen. Vid den tiden ombads ölentusiasten att betala 50 000 baht i böter. Artid vägrade att betala, vilket fick kommittén att ta saken vidare.
De böter som betalas för brott som bryter mot lagen om kontroll av alkoholhaltiga drycker (2008) överlämnas delvis till regeringstjänstemän. Till exempel skulle regeringstjänstemän få mellan 15 000 och 30 000 baht av en bot på 50 000 baht, enligt The Matter.
Artid sa att många små försäljare är skyldiga till att ha brutit mot paragraf 32, men i de flesta fall betalar de den initiala straffavgiften på 50 000 baht och ärendet når aldrig domstolen. Artid vägrade dock att betala för att han vill påpeka att han inte anser att det är fel att granska alkoholhaltiga drycker. I ett annat Facebook-inlägg skrev Artid att han kontaktade fem politiska partier som alla var överens om att alkoholkontrolllagen borde ändras.
Redan 2019 lades posten upp på Facebook:
”Jag insisterar på min yttrandefrihet – människor måste ha rätt att tala och uttrycka sina åsikter.”
