15 september 2023 • Länk till källan •

En gravid thaikvinna och hennes amerikanska man krävde skadestånd efter att paret och deras son blivit elektrifierade när de badade i ett lyxhotells jacuzzi i Pattaya. Kvinnan är också oroad över effekten av elchocken på hennes ofödda barn.
Den 30-åriga kvinnan, Monthakan, sökte hjälp av en känd thailändsk advokat, Ronnarong, efter att hotellet erbjudit henne endast 100 000 baht i ersättning. Monthakan sa att behandlingen var orättvis eftersom hon och hennes familj nästan dog och de är nu rädda för att engagera sig i poolrelaterade aktiviteter.
Monthakan berättade att hon och hennes familj bodde på lyxhotellet i tre dagar från 20 till 23 augusti i år. Vistelsen kostade 3 364 baht per natt, vilket hon sa var rimligt.
Monthakan sa att hon var glad fram till den chockerande incidenten den sista dagen av deras vistelse. Hennes man, tre år gamla son och hon själv njöt av jacuzzin på hotellets tak. Efter 20 minuter i poolen kände de sig alla domna över hela kroppen och hade svårt att röra ben och armar.

De kämpade för att lämna poolen och bad hotellpersonalen om hjälp. Hotellpersonalen tog dem till sjukhuset, där läkaren berättade att de hade fått en elektrisk stöt. De togs in på sjukhuset för ytterligare tester. Monthakan avslöjade att hon är gravid i femte månaden och var orolig för effekten kan ha haft på hennes ofödda barn. Det har inte kommit några nyheter om huruvida det ofödda barnet är påverkat.
Monthakan förklarade att de bad hotellet om ersättning och hotellet sa att de gärna täcker sjukvårdskostnader upp till max 100 000 baht. Hotellet tillade att familjen skulle behöva tillhandahålla kvitton som bevis på sina uppkomna medicinska kostnader.
Monthakan och hennes man tyckte att detta var orättvist och att hotellet inte tog problemet på allvar.

Advokat Ronnarong berättade att han skulle följa med familjen till Chon Buris polisstation för att lämna in ett klagomål som anklagar hotellet för att ha varit vårdslöst orsakat skada. Han skulle också anmäla ärendet till Konsumentskyddsnämndens kansli.
I en kommentar till ärendet sa Ronnarong att säkerheten var hotellets ansvar och att hotellet inte bör kräva kvitton från offren som en förutsättning för ersättning.