1 dec 2023 • Länk till källan •

Högsta domstolen gav Prayat, den tidigare biträdande generalsekreteraren för nationella antikorruptionsbyrån (NACC), ett avgörande slag. Prayats överklagande, som syftade till att upphäva en fällande dom om falsk tillgångsdeklaration, avslogs skoningslöst, vilket resulterade i ett villkorligt fängelsestraff och rejäla böter.
Högsta domstolen fastställde den tidigare domstolens dom och bekräftade ett fyra månaders ovillkorligt fängelsestraff och böter på 10 000 baht för Prayat. Denna dom härrör från ett fall där han avsiktligt underlåtit att avslöja fyra utländska tillgångar som innehas av hans fru, inklusive betydande summor på tre bankkonton i Bangkok och en påkostad fastighet på Kensington High Street, i London.
Domen den 23 februari kostade inte bara Prayat hans frihet och en betydande summa utan det resulterade också i att han togs bort från den uppskattade positionen som NACC:s vice generalsekreterare. Domstolens beslut hindrade honom dessutom från att inneha någon position inom en statlig organisation under fem år.
Prayat deklarerade sina tillgångar till NACC efter obligatoriska förfaranden när han utsågs till biträdande NACC-generalsekreterare den 4 januari 2017. Högsta domstolens domare förblev dock inte övertygade av hans försvar, som fokuserade på okunnighet om hans frus oförmåga att överföra äganderätten till omtvistad egendom.

Domarna fann det mycket misstänkt att Prayats fru hade godkänt fastighetens försäljning till ett annat företag bara en dag innan han lämnade in sin tillgångsdeklaration till NACC. Deras skepsis sträckte sig till hans förklaring för att han inte deklarerade Londons egendom och de betydande medel som fanns på hans frus bankkonton.
Prayat insisterade på att egendomen tillhörde ett företag som hade anlitat hans fru att hålla den för deras räkning, med en lukrativ provision på 10 %. Domstolen fann dock denna berättelse svårt att tro, och väcker allvarliga frågor om trovärdigheten av hans skäl för att dölja dessa tillgångar.