25 mars 2567 • Länk till källan •
”Brottsofferadvokaten” uppmanade inrikesministeriet att granska köp- och ägandelicenserna för 200 vapen som innehas av ”Big Joke”, av rädsla för att de inte kommer att finnas kvar i maj.
Den 18 mars skickade chefen för Gruppen för Brottsoffers Rättigheter ett brev till Anutin, vice premiärminister och inrikesminister, där han uppmanade till en utredning av tjänstemännen som godkänt vapenköpet och ägandelicenserna, blanketter P.3 och P.4, till Surachet ”Big Joke” Hakpal, biträdande generalkommissionär för den kungliga thailändska polisen, för 200 skjutvapen. Han uppgav att det primära problemet var att fastställa om Surachet verkligen hade 200 skjutvapen. Den sekundära frågan handlade om att meddela registratorn om avsikten att inneha ett så stort antal skjutvapen, vilket verkade onormalt. Han syftade till att avgöra om generallöjtnant Surachet begått något fel.
Han varnade att, ”Big Joke kommer inte att överleva till hundra procent”, med hänvisning till bevis från nära medarbetare och olika ägare av spelwebbplatser, totalt över 100 000 bevis. Han betonade att bevisen, inklusive tydliga kopplingar till individer, skulle säkerställa ingen överlevnad efter maj.
När det gäller en tidigare incident, genomförde Surachet ett uppdrag som involverade den tidigare premiärministern, Thaksin Shinawatra. Advokaten klargjorde att han inte var inblandad i någondera, eftersom detta var ett juridiskt ärende, som hanterades direkt av utredningsmän.
Han uppmanade Surachets juridiska team att påskynda den ekonomiska utredningen, övertygad om att det skulle leda till ett avgörande åtal.
Dessutom avslöjade han att det finansiella spåret som planerats för morgondagen hade band till Pol. Generallöjtnant Tharaksuk, chefen för den kungliga thailändska polisen, och hans familj, med inblandning i webbsidor för hasardspel online.
Han bekräftade att undersökningar inte visade något samband mellan polischefen och alla onlinespelplattformar. Han varnade för att publicera personregisterinformation och betonade dess tydliga juridiska konsekvenser.
Avslutningsvis lovade advokaten att avslöja sanningen på fredagen och hävdade:
”När den väl har öppnats är sanningen klar, min är äkta, inte förklädd som andras.”