27 juni 2567 • Länk till källan •
Poliskommissionens medlemmar röstade enhälligt för att stödja den tillförordnade nationella polischefens order att avskeda polisgeneralen Surachate Hakparn, mer känd som Big Joke, som biträdande chef över påstådda kopplingar till ett onlinespelnätverk.
Panelen med 12 ledamöter, ledd av premiärminister Srettha, tillbringade tre timmar med att överväga innan de fattade sitt beslut.
Big Joke, en framstående figur stod nyligen inför anklagelser om att han och fyra underordnade var inblandade i penningtvätt för BNK Masters spelnätverk. 53-åringen har förnekat dessa anklagelser och hävdar att rivalerna inom styrkan tillverkade dem för att hindra hans väg att bli polischef.
Avskedsbeslutet, utfärdat i april och undertecknat av biträdande rikspolischef Kitrat, följde på överföringen av Big Joke och rikspolischef Torsak till premiärministerns kansli, ett drag som syftade till att lösa interna konflikter inom styrkan.
Polisgeneral Winai, en tidigare biträdande chef och kommissionsledamot, hävdade i går att beslutet av Kitrat var lagligt och stöddes av polisens disciplinära kommitté.
Big Joke hotade på måndagen att lämna in ett missbruksanmälan mot premiärministern om avskedsbeslutet inte återkallades. Han lämnade in en ärekränkningsprocess på tisdagen till Bangkoks södra brottmålsdomstol mot en polisgeneral som påstås ha blandat in honom i onlinespel efter en arresteringsorder som utfärdats på honom.
Winai svarade att han inte är orolig eftersom han kan lägga fram bevis genom rättsprocessen.
”Jag tror att detta var ett försök att tysta och diskvalificera individer från att rösta på mötet för att avgöra om de skulle återkalla Big Jokes avskedande.”
Utöver Big Joke-fallet granskade kommissionsledamöterna ett klagomål mot premiärminister Srettha över förra årets utnämning av Torsak till rikspolischef, och påstod att han inte uppfyllde de nödvändiga kriterierna. Generalsekreterare för National Anti-Corruption Commission (NACC), noterade att NACC tidigare hade begärt detaljerad information från poliskommissionens sekreterare. Förklaringen var dock vag och klargjorde inte om Torsak uppfyllde kriterierna.
Med tanke på bristen på detaljerad information gick kommissionen med på att fortsätta undersöka om tillräckliga prestandadetaljer presenterades under urvalsprocessen.