12 juli 2567 • Länk till källan •
Åklagare har krävt ytterligare utredning av ett fall som involverar stöld av grillade köttbullar, som stals av desperation för att laga mat till en mans barn och för att dela med hans äldre, sjuka föräldrar. Det här fallet väcker farhågor om huruvida det ska klassas som ett ogynnsamt åtal.
Thailands advokatråd erbjöd hjälp och noterade att brottet berodde på hunger och grundläggande överlevnadsbehov.
Händelsen inträffade den 11 juli, när ägaren till ett grillat köttbulleföretag lämnade in CCTV-filmer till polisen i Buriram-provinsen, som visar en man som stjäl en av två påsar med köttbullar värda 300 baht som lämnats obevakad utanför butiken. Polisen arresterade därefter 50-åriga Thong som erkände brottet och uppgav att han såg köttbullarna utan uppsikt och att butiken var stängd.
Thong förklarade att han tog köttbullarna för att steka dem som en måltid till sina barn och för att ge några till sina sjuka, äldre föräldrar. Denna situation fick snabbt uppmärksamhet i sociala medier, där många uttryckte sympatier för honom. Trots att butiksägaren har dragit tillbaka klagomålet insisterar polisen på att ärendet måste gå vidare eftersom det handlar om ett oförlåtligt brott som inte kan avgöras privat.
Den ställföreträdande talespersonen för riksåklagarens kontor avslöjade att den provinsiella åklagaren har instruerat utredarna att genomföra ytterligare undersökningar enligt straffprocesslagens avsnitt 143, med fokus på fakta och motiv bakom brottet. Denna fördröjning innebär att ärendet inte kunde lämnas in inom 48-dagars häktningsperioden, vilket leder till att Thong tillfälligt släpptes.
Nakhon noterade också att om det fastställs att Thongs köttbullestöld skedde ur extrem fattigdom och inte har något tidigare brottsregister, kan fallet anses vara onyttigt att väcka åtal. Beslutet att avskriva ärendet skulle enligt 21 § åklagarlagen enbart ligga hos riksåklagaren.
Samtidigt uppgav presidenten för Thailands advokatråd under det kungliga beskyddet, Wichian, att han noga har övervakat fallet och ser det som en fråga om konstitutionella rättigheter och friheter.
Han har utsett advokat Chakrit, en rådgivare till ordföranden för Advokatrådet, att ha kontakt med lokala tjänstemän i Lam Plai Mat-distriktet, Buriram-provinsen. Dessutom har advokat Wuttikarn, ordförande för Buriram Province Lawyers Council, fått i uppdrag att samordna med Buriram Provincial Court för att samla in korrekt information om Thongs frihetsberövande utan borgen eller tillfällig frigivning.
Domstolen har tillåtit tillfällig frigivning men kräver att en borgensman eller släkting tecknar ett frigivningskontrakt. Skulle Thong misslyckas med att inställa sig i domstol eller fly, måste en straffavgift på 75 000 baht betalas. Thong har dock inte lyckats hitta en borgensman eller tillhandahålla den säkerhet som krävs, vilket ledde till att han fortsatt frihetsberövades.
I morgon avslutas Thongs häktningsperiod, och presidenten för Nang Rong District Lawyers Council, Vithaya, kommer att besöka honom i fängelset för att erbjuda juridisk hjälp och stöd.