7 September 2567 • Länk till källan •
Gen Prawit ”Uncle Pom” har återigen väckt oönskad uppmärksamhet i media, denna gång för att ha örfilat en kvinnlig reporter.
Prawit – en medlem av den tidigare juntaregeringen – har aldrig varit blyg för att göra verbala och fysiska förolämpningar mot reportrar. Men hans tidigare upptåg bleknar i jämförelse med vad som hände i fredags när han misshandlade reportern Duangthip, som arbetar för thailändska PBS. Samma dag deltog Prawit i en mottagning av thailändska idrottare som återvände från de olympiska spelen i Paris 2024 istället för att delta i ett parlamentsmöte för att välja den nya premiärministern.
Duangthip bad om hans kommentar om koalitionspartierna som valde den nya premiärministern, men istället för att svara på frågan eller säga ”ingen kommentar”, slog Prawit reportern i huvudet två gånger och frågade upprepade gånger: ”Vad frågade du?”
En sådan bedrövlig handling har gett honom ett omfattande fördömande.
Thai Journalists Association och Thai PBS har bett Prawit att ta ansvar för sina handlingar.
Thai Broadcast Journalists Association och News Broadcasting Council of Thailand sa att hans beteende kunde bryta mot uppförandekoden för parlamentsledamöter.
Thai Broadcast Journalists Association kommer att be underhusets mediekommitté att undersöka Prawits beteende.
Trots all dålig press har Prawit inte officiellt svarat, men hans medhjälpare berättade för media att Prawit ringde Duangthip och bad om ursäkt. Det återstår att se om allmänhetens ilska mot Prawit kommer att bestå och om en utredning av Prawits etiska standarder kommer att ge meningsfulla resultat. Under tiden får media inte glömma att följa upp Prawits ökända lyxiga armbandsur med National Anti-Corruption Commission (NACC).
För över fem år sedan undersökte NACC Prawits påstådda underlåtenhet att deklarera sitt lyxiga armbandsur i en obligatorisk tillgångsdeklaration.
Gen Prawit skonades eftersom NACC trodde på hans förtydligande att de dyra armbandsur, inklusive Richard Mille RM 029, som kostade ca 5 miljoner baht till marknadspris, lånades ut till honom av hans rika vän och diamantringen som han bar, tillhörde hans bortgångna mor.
Problemet är att NACC har vägrat att avslöja undersökningens resultat i sin helhet trots att förvaltningsdomstolen beordrade att den skulle släppas 2019.
I maj i år överlämnade byrån en rapport till aktivisten Veera om det ökända klockfallet.
Men rapportens mest avgörande detaljer var överstrukna vilket fick aktivisten Veera att gå till förvaltningsdomstolen igen för att tvinga NACC att avslöja hela dokumentuppsättningen. Hans strävan efter sanning behöver ständigt stöd från allmänheten och media för att pressa dem att släppa sådan information.
Klockgeneralen och NACC:s döljande hållning är skälen till att kulturen av straffrihet frodas i Thailand. Med en sådan kultur gör mäktiga politiker och ledare ofta vad de vill — från att slå reportrar i huvudet och förbanna dem till allvarliga brott som korruption eller iscensättning av statskupp. Det enda sättet att få slut på straffrihetskulturen är att avslöja sanningen och stödja transparens — att inte förgäves vänta på att de ska visa tecken på ånger.