7 September 2567 • Länk till källan •

Den 6 september lämnade en man in en polisanmälan vid Pattayas polisens filial i Dongtan efter att ha insett att han blivit lurad av en bostadsrättsförsäljare i Jomtien.
Pongnattana, 33, anklagade säljaren för att ha förfalskat hans underskrift för att häva ett köpekontrakt och hålla inne hans handpenning på över 1 002 500 baht.
Pongnattana hade ursprungligen köpt tre lägenheter inom samma projekt för flera år sedan och hade redan betalat betydande handpenningar. Projektet förblev dock ofullständigt. Säljaren föreslog senare ett nytt projekt, men Pongnattana tackade nej och begärde återbetalning. Istället föreslog säljaren att han skulle sälja sina handpenningar.
I ett fall, efter att ha lagt ut en handpenning på 500 000 baht, gick Pongnattana med på att säga upp avtalet och fick endast 198 000 baht av de utlovade 250 000 baht. En annan enhet, som han hade betalat 700 000 baht för, förblev olöst. Det allvarligaste fallet gällde den tredje enheten, där Pongnattana hade lagt ut en handpenning på 1 miljon baht. Han fick senare reda på att hans kontrakt hade annullerats på ett bedrägligt sätt, och lägenheten såldes utan hans vetskap, med handpenningen som aldrig returnerades. Fastighetsrätten hade övergått till en ny ägare, som fick lagfarten.
När Pongnattana konfronterade lägenhetens säljare uppstod ett hett argument, som fångades på video. Han vägrade att göra upp och lovade att vidta rättsliga åtgärder, misstänkt att andra offer också kan vara inblandade.

Kae, en tidigare anställd på företaget, pratade med reportrar och avslöjade att hennes handledare hade orkestrerat förfalskningen. Hon hävdade att försäljningsagenter hanterade alla dokument relaterade till handpenning, vilket gjorde det svårt att spåra antalet drabbade individer. Kae medgav att hon hade varnat sin handledare för att vilseleda kunder.
Men handledaren försäkrade henne att delbetalningar hade gjorts, vilket Kae senare upptäckte var minimalt. Under påtryckningar från företaget, som hade hållit inne hennes lön och provision, delade hon denna information med Pongnattana av skuld och rädsla, och noterade att de finansiella transaktionerna fortfarande kunde spåras.
När nyhetsteamet besökte bostadsrättens kontor i Jomtien befanns det stängt, och telefonförfrågningar möttes av ett kort svar: ”Inte tillgänglig för att prata.” Samtalet avbröts plötsligt. Pongnattana har lovat att fortsätta sin juridiska kamp.