Pathum Thani abbot gick med på att betala tillbaka 10 miljoners skuld

8 September 2567 • Länk till källan

En lösning har nåtts efter en utredning som leddes av den lokala tempelchefen där Abboten i Wat Phuet Udom, som lånade nästan 10 miljoner baht, har gått med på att reglera skulden.
En 57-årig kvinna hävdade att abboten i Wat Phuet Udom i Pathum Thani-provinsen, lånade nästan 10 miljoner baht av henne och föreslog att hon skulle ta templet och dess byggnader i beslag som kompensation. Den här frågan uppmärksammades allmänt via Facebooksidan Sai Mai Must Survive.
Den lokala tempelchefen avslöjade ett annat perspektiv på fallet och ifrågasatte abbotens påståenden om skulden. Abboten hade tidigare sagt att en upplåning på 9 miljoner baht skulle kräva ett låneavtal. Kvinnan hade vänt sig till Sai Mai Survive-sidan för att få hjälp och hävdade att abboten hade misslyckats med skulden på nästan 10 miljoner och hade föreslagit att hon skulle ta över tempelbyggnaderna som återbetalning.
Sidan Sai Mai (måste överleva) startade en utredning vid Wat Soponaram i Bueng Kho Hai-distriktet, Lam Luk Ka-distriktet, i går kväll. Undersökningen genomfördes av Phra Khru Athorn Thanyaruk, den lokala tempelchefen, och abboten i Wat Soponaram, tillsammans med andra inblandade munkar. Media fick iaktta utifrån.
Under den sena kvällssessionen skickade munkarna lärjungar till Wat Phuet Udom för att ta med sig abboten till Wat Phuet Udom för att vara med i utredningen. Inga intervjuer eller uttalanden gavs under denna tid.

Mötet varade i ca en timme. Efteråt kom kvinnan ut ur rummet och reportrar försökte fråga henne om skuldlösningen. Hon uppgav att saken hade klargjorts och dokumenterats, vilket bekräftade att det inte skulle komma några ytterligare offentliga uttalanden. Hon nämnde att abboten hade gått med på att betala tillbaka skulden utan några villkor, och betonade vikten av att ge honom tid att lösa saken.
”Vi buddhister har bestämt oss för att inte ge ytterligare kommentarer. Vår religion förblir oförändrad. Den lokala kyrkochefen har varit mycket rättvis under mötet. Jag är nöjd och har inga fler problem. Människor gör misstag, men vi måste släppa taget. Därefter är ärendet avslutat.”
Under mötet talade kvinnan inte direkt med abboten utan noterade att han erkände skulden utan att upprätta ett nytt avtal. Det enda skriftliga uttalandet var hans samtycke till att betala tillbaka skulden. Hon klev sedan in i ett fordon för att återvända hem.
Resolutionen verkar ha fått ett slut på den offentliga tvisten, där abboten gick med på att betala tillbaka de lånade medlen. Båda parter har beslutat att avstå från att göra ytterligare offentliga uttalanden, i syfte att lösa problemet privat.

Kritsana informerade Saimai Survive att hon verkligen var villig att ta kontroll över templet, som abboten föreslagit, eftersom hon hade förlorat alla sina pengar och arv till honom. Hon övervägde till och med självmord på grund av den enorma stress hon har varit under.
Kritsana förklarade att hon och hennes familj hade stöttat templet sedan hennes ungdom. De var bekanta med abboten och andra munkar vid templet.
2009 bad abboten att få låna pengar av henne.
”Du har ganska mycket pengar, eller hur? Jag skulle vilja låna några till tempelrenoveringen.”
Kritsana, som tyckte om att göra meriter och stod abboten nära, beviljade det begärda beloppet. Kritsana sa att abboten fortsatte att låna pengar från henne, allt från 1 000 baht till flera hundra tusen flera gånger. Ibland bad han om kontanter, och andra gånger begärde han överföringar till sitt personliga bankkonto och hävdade att överföringen av pengar till templets officiella bankkonto gjorde det komplicerat.
Kritsana försökte få tillbaka pengarna från abboten flera gånger, vilket gjorde honom arg. Abboten ska ha sparkat Kritsana och hotat henne på olika sätt. När hon tog upp skulden föreslog abboten att hon skulle ta över templet istället för att kräva återbetalning.

I en intervju med ThaiRath försvarade abboten sig själv och uppgav att Kritsana deltog i nästan varje meritevenemang i templet och gjorde donationer.
Eftersom Kritsana redan hade gjort donationer till templet, hävdade abboten att det inte fanns någon anledning för honom att ha lånat pengar av henne. Han utmanade Kritsana att tillhandahålla bevis för skulden om hon verkligen trodde att han var skyldig henne pengar.
Abboten tog också upp anklagelser om fysisk misshandel och hävdade att han inte sparkade Kritsana utan använde sina fötter för att hålla henne på avstånd när hon försökte skada honom. Han hävdade vidare att Kritsana hade slagit honom i huvudet med en paravent i trä, som sedan gick sönder.
Abboten betonade att han hade lämnat tillbaka många föremål som donerats av Kritsana för att lösa tvisten, även om han inte kunde lämna tillbaka allt, till exempel en husfärg som redan hade använts av templet.
I slutet av intervjun uppmanade abboten buddhister att använda sin intelligens när de utvärderar nyheter, eftersom falsk information kan skada religionen.
Grundaren av Saimai Survive, Ekkaphop, planerar att rådgöra med sitt juridiska team för att hitta en lösning på problemet.