27 September 2567 • Länk till källan •
Thailändsk polis avslöjade att en guldförsäljare online står inför flera åtal efter klagomål från kunder. De hävdar att det sålda guldet felaktigt annonserades som 99,99 % rent. Polisen utreder för närvarande för att fastställa den fulla omfattningen av anklagelserna.
Chefen för konsumentpolisen (CPPD), uppgav att de arbetar i samarbete med kontoret för konsumentskydd (OCPB) för att undersöka guldet som sålts av Mae Tak Korakarn Suwannabut. OCPB ansvarar för att skydda konsumenternas rättigheter i civilmål och kommer att verifiera äktheten av guldet i fråga.
Polisen förklarade att liveströmningarna av Mae Tak, som hävdade att guldet var 99,99 % rent, kunde leda till flera anklagelser inklusive bedrägeri, försäljning av undermåliga produkter, prissänkning och vilseledande reklam. Dessa handlingar kan bryta mot konsumentskyddslagen och databrottslagen på grund av spridning av falsk information.
För närvarande har inga officiella klagomål lämnats in till CPPD. En grupp berörda kunder förväntas dock lämna in klagomål i morgon. Polisen för utredningsavdelning 1 vid CPPD, har fått i uppdrag att ha utredare redo för inflödet av klagomål.
De rådde konsumenter att köpa guld från välrenommerade källor med tydliga priser och fysiska platser. Han varnade också för att göra inköp från onlinesäljare utan noggrann granskning.
Biträdande chefen för utredningsavdelning 1 vid CPPD nämnde att de drabbade kunderna planerar att lämna in sina klagomål till Crime Suppression Division i Phahonyothin. Utredningen kommer att avgöra vilka specifika anklagelser Mae Tak kan komma att ställas inför, inklusive om det förekom brott mot konsumentskyddslagen eller databrottslagen, sa polisen.
”I vårt rättssystem är det utredarnas ansvar att samla bevis och avgöra om anklagelserna är berättigade innan de vidarebefordrar sina resultat till åklagarna och domstolen.”
Klagomålen kommer att konsolideras till ett enda ärende, där varje klagandes situation behandlas som en separat incident. Detta innebär att även om offren inte kan lämna in sina klagomål personligen till Crime Suppression Division, kan de fortfarande göra det online. De samlade ärendena kommer sedan att överlämnas till åklagarmyndigheten.
När de frågades om guldets äkthet, noterade de att guldet som Mae Tak sålde visade sig inte innehålla något guld alls, vilket motsäger hennes livestream-påståenden om 99,99 % renhet. Denna diskrepans ökar avsevärt sannolikheten för bedrägeriavgifter.
”Recensionerna och liveströmningarna av Mae Tak var mycket tydliga och hävdade att guldet var 99,99 % rent. Men vid testning avslöjades det att det inte fanns något guldinnehåll alls. Denna situation utgör en betydande risk för bedrägeriavgifter och brott mot lagen om databrott.”
Efter den formella inlämnandet av ärendet är nästa steg att spåra de inblandade finansiella transaktionerna för att se om det finns skäl för avgifter för penningtvätt.