31 mar 2567 • Länk till källan •
En mamma lämnade på lördagen in ett klagomål till Pattaya-polisen mot ägaren av en ”mu kratha”-butik för att hon slagit hennes son och svärdotter som straff för att ha kommit för sent till jobbet.
Mamman, Anong, 37, lämnade in ett klagomål vid Pattayas polisstation på lördagskvällen, mot ägaren av Fah Sang South Pattaya, som är en shabu-butik i thailändsk stil. Anong påstod att butiksägaren, Jeh Fah, slog hennes son, 18-årige son Patcharapol, 16 gånger och hennes svärdotter, Nattawat, 22, sex gånger med en käpp. Anong sa att hennes son slogs 12 gånger, men han anmälde sig frivilligt till att bli slagen sex gånger till för att halvera sin frus straff.
Anong sa att hon fick reda på straffen efter att hon såg klippet av käppen på Facebook i fredags så hon reste till Udon Thani-provinsen för att ta reda på vad som hade hänt. Klippet har postats och delats flitigt tidigare i veckan.
Anong sa att hon från början planerade att träffa butiksägaren på polisstationen för att reglera ersättningen utan att lämna in ett klagomål men butiksägaren dök inte upp så hon bestämde sig för att låta sin son och svärdotter väcka åtal mot butiksägaren.
Många Facebook-användare som såg klippet attackerade butiksägaren för vad de kallade ett ”barbariskt sätt att bestraffa”.
På fredagen intervjuade en reporter butikschefen, Yuwadee, 33, som sa att bestraffningen var en överenskommelse mellan butiksägaren och personalen. Chefen förklarade att butiksägaren tidigare brukade dra av fem baht för varje minut de var försenade, men det visade sig att flera anställda inte hade någonting efter avdragen. Chefen sa att butiksägaren då föreslog två veckors avstängning från arbetet som straff, men personalen föreslog käpp i stället eftersom de skulle vilja komma till jobbet för att få tips.
Hon förklarade att vara försenad med 10 minuter straffades med slag av käpp och personalen försäkrade butiksägaren att de inte skulle bli arga.
På fredagen sa Patcharapol och Nattawat att de hade gått med på käppen och att butiksägaren var en godhjärtad person.
Men de ändrade sig på polisstationen efter att ha lämnat in klagomålet och sa att de mådde dåligt av att bli slagna och att de inte skulle återvända till jobbet i butiken.
Även på lördagen insisterade butiksägaren på att hennes personal bad henne att använda bestraffningsmetoden istället för avstängning från arbetet. Hon sa att hon skulle betala ersättning till paret och hädanefter skulle dra av pengar för de som kommer sig för sent till jobbet.
