”Monkey business” i Khao Sam Muk: Biten thai-turist uppmanar till åtgärder från myndigheterna i Chon Buri

3 november 2023 • Länk till källan

En thailändsk kvinna, som blev biten av en apa vid Khao Sam Muk Viewpoint i Chon Buri-provinsen, utfärdade en varning till allmänheten och krävde att myndigheterna skulle vidta åtgärder.
Offret, 24-åriga Salika ”Lek”, bad den ideella organisationen Saimai Survive att dela sin historia med allmänheten. Sajten lade upp hennes historia och en bild på såret hon fick i går, 1 november. I inlägget skrev Lek att hon och hennes tre vänner besökte utsiktsplatsen den 27 oktober och såg apor i området. Hon trodde att de måste vara vänliga eftersom det var mycket turister i området. Lek sa att en apa kom fram till henne och hennes vän. Den gick bara förbi dem och verkade inte vara på dåligt humör. Tyvärr hoppade den tillbaka och bet henne i benet. Hon visste inte vad som motiverade apan att göra detta eftersom hon bara stod och tittade på utsikten.
Lek skyndade tillbaka till sin bil och körde till närmaste sjukhus. Hon fick första hjälpen, några stygn och tre injektioner – stelkramp, rabies och smittkoppor. Hon spenderade mer än 10 000 baht på behandlingen, och ingen relevant avdelning klev fram för att ta ansvar.
Lek tillade att läkaren vid sjukhuset sa till henne att hon inte var den första turisten som blev offer för aporna. Läkaren sa att ”apbett är normalt i området” men Lek ansåg att denna våldsamma händelse inte borde betraktas som normal och borde lösas så snart som möjligt.

Många thailändska nätanvändare delade med sig av sina erfarenheter av apbett i Khao Sam Muk i kommentarsfältet. Många sa att aporna inte alls var trevliga mot dem och att de inte tyckte att Khao Sam Muk var en säker plats för turister att njuta av utsikten.
Efter att historien blivit viral på sociala medier klargjorde Mueang Saen Sook Township Office, som ansvarar för området, saken för allmänheten. Myndigheterna skyllde på Department of National Parks, Wildlife and Plant Conservation (DNP). Townshipkontoret insisterade på att platsen var under deras ansvar, men djurlivet var under DNP.