En busschaufför och en konduktör på buss nummer 75 har bötfällts för att ha övergett en sjuk tonåring vid vägkanten i Bangkok. Tonåringen hade svimmat på bussen.
En kvinna som bevittnade händelsen uppmanade en nyhetsplattform på Facebook att sprida historien till allmänheten så att personalen kunde straffas. Kvinnan sa att händelsen inträffade på en trottoar nära Wat Phraya Krai-polisstationen i Bangkoks Bang Kho Laem-distrikt vid 18-tiden lördagen den 16 september. Kvinnan förklarade att konduktören bar pojken av bussen och lämnade honom på trottoaren innan hon klättrar tillbaka på bussen.
Pojken satt på marken och såg utmattad ut. Kvinnan sa att hon rusade fram för att kontrollera honom och fick reda på att han hade svimmat på bussen. Hon gav honom en flaska vatten och lite medicin och stannade hos honom tills han mådde bättre.
Pojken avslöjade att han hade tagit bussen från Yan Nawa-distriktet för att åka hem till Soi Pracha Uthit 27. Kvinnan erbjöd sig att hjälpa honom att kontakta sina föräldrar, men pojken vägrade och sa att hans mamma hade dött och att hans pappa var på jobbet.
En annan kvinna kom för att kolla pojken och avslöjade att hon hade varit på samma buss. Hon gick av vid nästa hållplats för att se efter pojken. Hon tillade att hon och andra passagerare blev chockade när de såg vad personalen hade gjort mot pojken. Kvinnan följde senare med pojken hem. Vittnet tillade att hon inte kunde ta en bild av nummerskylten på den allmänna bussen och bara kom ihåg att det var buss nummer 75.

Efter att historien blev viral på sociala medier antog många nätanvändare att bussen måste vara under jurisdiktionen av Bangkok Mass Transit Authority (BMTA) men BMTA-direktören avslöjade att den offentliga bussen nummer 75 tillhörde ett privat företag.
Han gjorde känt att det är BMTA:s policy att ge första hjälpen till passagerare eller ta dem till ett sjukhus om de är sjuka. Enligt hans personliga åsikt bröt busspersonalens agerande mot mänskliga rättigheter och moral. Han visste dock inte om åtgärden bröt mot det privata företagets regler eller inte.
Landtransportdepartementet undersökte dock saken vidare och fann att 75-bussen var en BMTA-ansluten buss. Föraren ska ha identifierats som Ukkim Larbjit, och konduktören var Lamom Pipuannork.
De två insisterade på att de inte hade övergett pojken och att han ville gå av ensam. De två erkände dock att de såg pojken sitta på trottoaren och han såg sjuk ut men erbjöd ingen hjälp. De sa att det var rusningstid och att de hade andra passagerare att ta hand om.

Landtransportavdelningen rapporterade att åtgärden bröt mot Section 104(4) i Land Transport Act:
underlåtenhet att ta hänsyn till passagerarnas säkerhet när de använder tjänsten. Straffet var böter på 1 000 baht vardera, 10 poäng skulle dras av på deras körkort och båda skulle behöva genomgå tre timmars träning.